过去写镜头像写朋友，没有好好相处哪能妄下结论。如今想来镜头也好什么也好，结论大多无意义，人与人人与物，有幸短暂共处一处，度过无法重复的时间，才是意义本身。于是新系列想拥抱无意义，把打过照面的镜头一一归档，记录基本资料，而后是走是留，也就无所挂碍。

首篇，是三支不同时代的35mm镜头，分别为1979年的尼康35/2.8 Ai，1996年的徕卡summicron-m 35 asph.，以及2012年的佳能现行EF35/2 IS。下文会简单介绍每支镜头的版本和历史，基本信息，劝退样片，并提供中心锐度以及散景的横向对比。

尼康35/2.8 Ai （Nikon Nikkor Ai 35mm f2.8）

尼康35mm F2.8规格的手动镜头至少有四个版本，初代和二代均为Nikkor-S Auto 35mm f/2.8，初代发布于1959年，官方指出早期反望远(retrofocus)结构装配精度要求高，导致初代在尼康F系统发布两个月之后才能上市，甚为遗憾。二代发布于1962年，由铭文可知与初代一样均是7片结构(S = septum- = 7)，相较初代，二代的镜组数由五组变为六组，改变结构后获得更好的畸变纠正和更低的生产装配难度。三代和四代外观几乎一致，可以通过序列号区分，77xxxx-87xxxx为6片6组的三代，35xxxx-59xxxx为5片5组的四代，Ai与Ai-s版本本文不做区分，可以经由这里查到。

手里这支通过序列号可以查到是四代的Ai版本，发布于1979年，很奇怪跟查到的网图相比手里的这支没有兔子耳朵。镜头重240g，拥有7片光圈叶片，最近对焦距离0.3m，从最近到无限用对焦行程100°，放大倍率约0.18。

徕卡35cron Asph. (Leica 35mm f/2.0 SUMMICRON-M Aspherical)

手里的这支是8片光圈叶的早期asph银色版本11882，之前有单独图文，简单介绍了版本历史和基本资料，烦请移步 => Leica Summicron-M 35mm f/2 ASPH V1

佳能EF35/2 IS (Canon EF 35mm f/2 IS USM)

佳能EF35/2 IS发布于2012年，取代1990年的EF35/2。相较前代增加了镜头防抖和全时手动对焦。镜头重335g，光圈叶片8片，最近对焦距离0.24m，放大倍率约0.24。顺嘴一提，配合适马MC-11，EF35/2 IS在索尼a7iii上防抖和全时手动均无问题，自动对焦速度可用，人眼狗眼识别正常。但考虑到镜头加上转接环的售价，原厂FE35/1.8应该是更好的选择。后者光圈稍大，体积重量更小，对焦安静迅速，（怎么就给我卖掉了呢？

中心锐度比较

三支镜头转接索尼a7iii，分别测试了最大光圈，F5.6和F8情况下的中心锐度。测试过程中均采用手动对焦，对焦距离1m左右。相机白平衡固定5600k，ISO200，无矫正。偷懒采用了光圈优先中心测光，其中cron35与EF35同光圈的快门速度稍有不同，可能是暗角范围不同造成的。

简单概况，三者在最大光圈时均有不错的锐度，100%放大来看EF35/2稍稍不如35cron，尼康35/2.8光圈优势比前两者稍微扎实。收缩光圈三者锐度均有提升，难分彼此。

同场加映福伦达40/1.2在F2时的中心，最早购入的原生E口镜头之一，如今手里只剩下这一支。话说最近发布se版本才意识到手里的这支原来可用调成无级光圈，非常抱歉。这支镜头光圈F2以上和以下完全是两支镜头的表现，原来以为会砸在手里，现在玩得不亦乐乎。

散景比较

散景比较时将三支镜头在最近对焦距离附近对焦，35cron最近对焦距离为0.7m，因而景别与其他两支不同。遗憾这一次没有找到合适的点光源背景，不能完美体现光斑质量。

由于变量太多，比较结果仅供娱乐。主观看来35cron的过渡较为自然，EF35/2最柔和，尼康35/2.8光斑有稍微明显的边界，古早味。一个惊喜是三支镜头在最近对焦距离附近的中心锐度都非常不错。

同场加映福伦达40/1.2在F2时的散景，有简单后期。(F2已经糊成这样了，你究竟需要多大的光圈？

样片

尼康35/2.8尼康35/2.8

徕卡35cron徕卡35cron

佳能EF35/2 IS

Take a guess :)