随身胶片机，我有一部用了十多年的康泰时t2，有一部朋友送的Agfa大红钮。后者上次回国留在家里，前者好像背负太多。于是有心无意重新开始物色新机。其中收到一部表面留有乳胶漆斑痕的佳能wp-1，脑补出万字罪案故事。
发布于1994年，官方说wp-1*是当时最轻最小的水陆两用相机。只要定语加得多，总有个“最”适合你。看Canon museum网站列出来的同期产品，或是有更多拍摄模式和可变焦镜头，或是用定焦和单一快门速度压缩成本铺向日本以外的市场。而wp-1应该只是用来满足特定需求的小众产品。
照理说定位小众造型特别，wp-1应该有机会在数码时代成为cult favorite。确实有正经摄影师用它创作，也有不少ytb胶片博主讲过这部。然而wp-1 更多的是作为玩具，拍一趟自行车旅行，在某期视频里面露一个脸，在夏天结束厌倦之后雪藏。时至今日wp-1的二手成交价在$150上下，虽然说比几年前贵了不少，但远比不上同样来自90年代的康泰时t系列，也不如奥林巴斯的mju和mju-ii。
然而实拍中wp-1意外地好用。得益于水下适配泳镜使用的设计，相机的取景框宽阔明亮，不需要完全靠近就能看到整个框线。看着框线里的景色在玻璃的镀膜后面微微变色，也是用这类随身机的乐趣之一。除去取景框，wp-1对焦准确果断，快门响应迅速，过片轻巧安静，这三点都能做好的体验真的很棒。作为稍不公平的对比，发布于1981年的佳能AF35ML还只有3个对焦距离，过片马达即使在嘈杂的酒吧也吓人一跳；1990年的康泰时t2镜头伸缩完成对焦也比wp-1慢一拍。
特别值得单独夸一夸的是wp-1的对焦。在自动模式下，wp-1能识别不在中心的被摄体完成对焦。说明书里这个功能叫AiAF，妥妥的老资历。此外这个时代的随身机经常使用红外线辅助对焦，通过接收反射回来的光线判断距离，因而在碰到镜面或是玻璃反射的时候会误判。以前讲t2的时候说一阵不拍忘了这个状况，这个问题直到2001年的康泰时t3上也还会发生。而94年的wp-1已经不再被这个困扰。
画质方面作为随身机来说合格，锐度和畸变在胶片上都够用，在无限远的时候边角画质会有些下降。另外我在一张照片上看到了奇怪的彩色眩光，不知道是因为镜头外面那层防水塑料还是扫描的关系，先记一下。
最后是一些型号上的疑问。前文第一次出现wp-1型号的时候打了星号，因为这部机器似乎还有个奇怪的孪生兄弟/姐妹。在Canon museum网站上并没有列出wp-1，而是根据不同区域市场叫做Autoboy D5 / Prima AS-1 / sure shot A-1。A-1和wp-1外观区别在于机身前面握持胶皮的颜色，微距档的logo。另外不同时期的A-1有的有日期后背，有的底部还有一个假全景模式拨杆。
▲ Image from Camera-wiki
除去外在，比较让人在意的区别还有两部相机的说明书对防水性能的不同描述：A-1可以在水深5米之内使用，而wp-1只是防雨水和泼溅。大部分网络讨论认为wp-1和A-1是同一部相机，因而都能放心下水。也有人认为说明书里防水性能的区别来自生产和品控中的一些问题，甚至有人根据网上能找到的两份说明书的印制地点揣测品控问题的来源1, 2：wp-1的说明书是printed in China，而A-1的是printed in Taiwan。且不说区域表达规范问题，写稿的这一天（20260820），ebay上就有两部made in China的A-1。按照一些经销商的说法，更大的可能性应该是佳能 分区域营销闹出来的乌龙3。
我的建议吗？三十多年过去了，虽说密封胶圈会老化，但是想下水就大大方方下水。毕竟用这部拍的能是什么重要的照片；交给我办的，又能是什么大事。
Ref.